同家族 · Flash vs Pro
DeepSeek V4 Flash vs DeepSeek V4 Pro
TL;DR
Pro 智能分高 + SuperCLUE 国内 #2，Flash 输出价便宜 3.9 倍（$0.2 vs $0.87）——客服/批处理选 Flash，复杂任务选 Pro。
关键差异
- AA Intelligence：V4 Pro (51.51) vs V4 Flash (45.99 估)，Pro 高约 5 分
- 输出价：Flash $0.2 vs Pro $0.87，Flash 便宜 3.9 倍
- SuperCLUE：Pro 国内 #2 (70.98)，Flash 国内排名靠后（68.82）
- OpenRouter 用量：Flash 第 1 (3.53T) > Pro 第 6 (1.21T)——便宜反而跑量大
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-07-11 · 价格抓取于 2026-07-11| 指标 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek V4 Pro | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | — | — | — |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.08 | $0.43 | A |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.17 | $0.87 | A |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | — | — | — |
| 上下文窗口 越大越好 | 1049K | 1049K | ≈ |
价格差距：DeepSeek V4 Pro 输出价比 DeepSeek V4 Flash 贵 5.18 倍（$0.87 vs $0.168）
A = DeepSeek V4 Flash，B = DeepSeek V4 Pro。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
SuperCLUE · 中文能力测评
2026-05| 维度 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek V4 Pro |
|---|---|---|
| 收录条目 | DeepSeek-V4-Flash | DeepSeek-V4-Pro |
| 综合总分 | 67.49 · 榜单 #10 | 70.48 · 榜单 #6 |
| 代码生成 | 66.75 | 74.95 |
| 数学推理 | 82.69 | 71.93 |
| 智能体(任务规划) | 75.56 | 78.12 |
| 精确指令遵循 | 37.14 | 48.57 |
国内可用性 & OpenRouter 用量
DeepSeek V4 Flash
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
DeepSeek V4 Pro
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-07-11，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 DeepSeek V4 Flash，如果你：
极致便宜跑量（客服、批量分类、内容过滤）、个人日常聊天/写邮件、RAG 系统的廉价 reader。
选 DeepSeek V4 Pro，如果你：
复杂推理、复杂代码任务、中文写作要 SuperCLUE 国内第 2 水准、需要 Agent 编排。
还在比的其他对
国内线 · 地板价跑量 vs 字节黑马
DeepSeek V4 Flash vs Doubao Seed 2.0
跨境 · 极致便宜档对决
DeepSeek V4 Flash vs GPT-5.4 Nano
国内线 · 最便宜 Top 10 对决
DeepSeek V4 Flash vs MiniMax M2.7
跨境 · 国际顶级 vs 国内 #1
Claude Opus 4.7 vs DeepSeek V4 Pro
跨境 · 国际新王 vs 国内 #1
Claude Opus 4.8 vs DeepSeek V4 Pro
跨境 · 国际主力 vs 国内旗舰
Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek V4 Pro