国内线 · 通用 vs 前端黑马
DeepSeek V4 Pro vs GLM 5.1
TL;DR
DeepSeek 综合分均衡 + SuperCLUE 国内 #2，GLM-5.1 LMArena WebDev 第 5 是前端黑马——选型按场景拆。
关键差异
- AA Intelligence：DeepSeek V4 Pro (51.51) > GLM-5.1 (51.41)，几乎打平
- LMArena WebDev：GLM-5.1 第 5，V4 Pro 没进 Top 10——前端方向 GLM 完胜
- 输出价：V4 Pro $0.87 vs GLM 5.1 $3.08，V4 Pro 便宜 72%
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-07-11 · 价格抓取于 2026-07-11| 指标 | DeepSeek V4 Pro | GLM 5.1 | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | — | 40.00 | — |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.43 | $0.97 | A |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.87 | $3.04 | A |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | — | 66 | — |
| 上下文窗口 越大越好 | 1049K | 203K | A |
价格差距：GLM 5.1 输出价比 DeepSeek V4 Pro 贵 3.49 倍（$3.036 vs $0.87）
A = DeepSeek V4 Pro，B = GLM 5.1。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
LMArena · 人类盲测各分类
抓取于 2026-07-11| 分类 | DeepSeek V4 Pro | GLM 5.1 |
|---|---|---|
| 💻 Code | 未进 Top 10 | #14 · 1526.67 |
| 🏆 Overall | 未进 Top 10 | #25 · 1472.1078583611788 |
只显示 Top 10 内出现的分类。同一模型不同变体（thinking / search 等）取排名最靠前的。LMArena 是人类盲测两两投票算的 Elo 分。
SuperCLUE · 中文能力测评
2026-05| 维度 | DeepSeek V4 Pro | GLM 5.1 |
|---|---|---|
| 收录条目 | DeepSeek-V4-Pro | 未收录 |
| 综合总分 | 70.48 · 榜单 #6 | — |
| 代码生成 | 74.95 | — |
| 数学推理 | 71.93 | — |
| 智能体(任务规划) | 78.12 | — |
| 精确指令遵循 | 48.57 | — |
GLM 5.1 未收录：SuperCLUE 5 月榜 GLM-5.1 总分 63.24，国内第五（并列）。
国内可用性 & OpenRouter 用量
DeepSeek V4 Pro
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
GLM 5.1
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-07-11，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 DeepSeek V4 Pro，如果你：
通用代码/中文写作均衡主力、私有化部署（开源权重）、SuperCLUE 国内第 2 的中文场景。
选 GLM 5.1，如果你：
前端 UI 开发（LMArena WebDev 第 5 国内最高，比 Claude Sonnet 4.6 还前面）、智谱合规场景。