国内线 · 性价比之王 vs 质量天花板
DeepSeek V4 Pro vs Qwen3.7 Max
TL;DR
Qwen3.7 Max Intelligence 高 5 分 + 速度快 4 倍 + 1M 上下文，但 DeepSeek V4 Pro 输出便宜 9.3 倍 + 国内直连成本最低——跑量选 DeepSeek，质量选 Qwen。
关键差异
- AA Intelligence：Qwen3.7 Max (57) > DeepSeek V4 Pro (52)，差 5 分
- 速度：Qwen3.7 Max (206) > DeepSeek V4 Pro (46)，快 4.5 倍
- 输出价：DeepSeek $0.87 vs Qwen $7.5——DeepSeek 便宜 9.3 倍
- 输入价：DeepSeek $0.435 vs Qwen $2.5——DeepSeek 便宜 5.7 倍
- 上下文：Qwen 1M vs DeepSeek 1M——同档
- LMArena WebDev：Qwen3.7 Max 第 4 (1541)，DeepSeek V4 Pro 未入 Top 10
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-07-11 · 价格抓取于 2026-07-11| 指标 | DeepSeek V4 Pro | Qwen3.7 Max | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | — | 46.00 | — |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.43 | $1.25 | A |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.87 | $3.75 | A |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | — | 192 | — |
| 上下文窗口 越大越好 | 1049K | 1000K | A |
价格差距：Qwen3.7 Max 输出价比 DeepSeek V4 Pro 贵 4.31 倍（$3.75 vs $0.87）
A = DeepSeek V4 Pro，B = Qwen3.7 Max。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
SuperCLUE · 中文能力测评
2026-05| 维度 | DeepSeek V4 Pro | Qwen3.7 Max |
|---|---|---|
| 收录条目 | DeepSeek-V4-Pro | 未收录 |
| 综合总分 | 70.48 · 榜单 #6 | — |
| 代码生成 | 74.95 | — |
| 数学推理 | 71.93 | — |
| 智能体(任务规划) | 78.12 | — |
| 精确指令遵循 | 48.57 | — |
Qwen3.7 Max 未收录：SuperCLUE 5 月榜 Qwen3.7-Max(Thinking) 总分 70.22，国内第一（并列），数学 82.46 全场最高。
国内可用性 & OpenRouter 用量
DeepSeek V4 Pro
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
Qwen3.7 Max
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-07-11，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 DeepSeek V4 Pro，如果你：
极致性价比（输出 $0.87 vs $7.5，便宜 9.3 倍）、国内直连、Agent 编排、SuperCLUE 国内 #2、私有化部署、跑量批处理。
选 Qwen3.7 Max，如果你：
智能分至上（Intelligence 57 国内并列 #1）、速度敏感（206 token/s 全场最快之一）、1M 长上下文、阿里云/通义生态、LMArena WebDev 第 4 的前端能力。
还在比的其他对
跨境 · 国际顶级 vs 国内 #1
Claude Opus 4.7 vs DeepSeek V4 Pro
跨境 · 国际新王 vs 国内 #1
Claude Opus 4.8 vs DeepSeek V4 Pro
跨境 · 国际主力 vs 国内旗舰
Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek V4 Pro
跨境 · 国际长文档 vs 国内速度王
Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen3.7 Max
跨境 · 国际旗舰 vs 国内最强
GPT-5.5 vs Qwen3.7 Max
国内线 · 旧王 vs 新王
Kimi K2.6 vs Qwen3.7 Max