同系列 · 5.6 内部档位
GPT-5.6 Luna vs GPT-5.6 Terra
TL;DR
5.6 内部怎么选档：跑量 chat/分类选 Luna（$1/$6），日常编码/推理选 Terra（$2.5/$15）——差 2.5 倍输出价，按场景别选错。
关键差异
- 价格梯度：Luna $1/$6 → Terra $2.5/$15 → Sol $5/$30，每档输出价约 2.5 倍
- 三者上下文都是 1.05M，差异在能力档位而非窗口
- Luna 接管了 5.4 nano 的最低位（5.6 砍掉 nano），Terra 对标 5.4
- 建议：不确定就先 Terra，跑量场景才下沉到 Luna
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-07-11 · 价格抓取于 2026-07-11| 指标 | GPT-5.6 Luna | GPT-5.6 Terra | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | — | — | — |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $1.00 | $2.50 | A |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $6.00 | $15.00 | A |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | — | — | — |
| 上下文窗口 越大越好 | 1050K | 1050K | ≈ |
价格差距：GPT-5.6 Terra 输出价比 GPT-5.6 Luna 贵 2.50 倍（$15 vs $6）
A = GPT-5.6 Luna，B = GPT-5.6 Terra。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
国内可用性 & OpenRouter 用量
GPT-5.6 Luna
- 国内可用性 需代理
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
GPT-5.6 Terra
- 国内可用性 需代理
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-07-11，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 GPT-5.6 Luna，如果你：
高吞吐 chat、客服、分类抽取、轻量 agentic——延迟敏感的批处理，Luna 的 $1/$6 跑量不心疼。
选 GPT-5.6 Terra，如果你：
日常编码、代码补全、中等复杂度推理——Terra 是 5.6 的性价比中间位，既不像 Luna 偏轻也不像 Sol 偏贵。