国内线 · Moonshot vs 阿里
Kimi K2.6 vs Qwen3.6 Max Preview
TL;DR
Kimi K2.6 综合更强 + 便宜 50%，Qwen3.6 Max 主打阿里云 SLA/发票合规——纯开发用 Kimi，企业合规走 Qwen。
关键差异
- AA Intelligence：Kimi K2.6 (53.92) > Qwen3.6 Max (51.81)，差 2.1 分
- 输出价：Kimi $3.49 vs Qwen $6.24，Kimi 便宜 44%
- 速度：Kimi 49.3 token/s vs Qwen 37.9 token/s，Kimi 快 30%
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-07-11 · 价格抓取于 2026-07-11| 指标 | Kimi K2.6 | Qwen3.6 Max Preview | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | 44.00 | — | — |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $0.66 | $1.04 | A |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $3.41 | $6.24 | A |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | 42 | — | — |
| 上下文窗口 越大越好 | 262K | 262K | ≈ |
价格差距：Qwen3.6 Max Preview 输出价比 Kimi K2.6 贵 1.83 倍（$6.24 vs $3.41）
A = Kimi K2.6，B = Qwen3.6 Max Preview。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
LMArena · 人类盲测各分类
抓取于 2026-07-11| 分类 | Kimi K2.6 | Qwen3.6 Max Preview |
|---|---|---|
| 🌐 Web Dev | #7 · 1522.3 | 未进 Top 10 |
| 📄 Document | #15 · 1453.63 | 未进 Top 10 |
| 💻 Code | #17 · 1513.26 | 未进 Top 10 |
| 👁️ Vision | #20 · 1265.59 | 未进 Top 10 |
| 🏆 Overall | #37 · 1461.7406897779504 | 未进 Top 10 |
只显示 Top 10 内出现的分类。同一模型不同变体（thinking / search 等）取排名最靠前的。LMArena 是人类盲测两两投票算的 Elo 分。
国内可用性 & OpenRouter 用量
Kimi K2.6
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
Qwen3.6 Max Preview
- 国内可用性 可用
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-07-11，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 Kimi K2.6，如果你：
纯开发场景、Agent 编排、性价比敏感（输出 $3.42 vs Qwen 的 $6.24）、国内直连合规。
选 Qwen3.6 Max Preview，如果你：
大企业/政企客户（阿里云 SLA、发票、合同流程齐）、1M 上下文 + 中文场景、通义系列工具链已接入的存量用户。
还在比的其他对
跨境 · 国际顶级 vs 国内 AA #1
Claude Opus 4.7 vs Kimi K2.6
跨境 · 国际主力 vs 国内旗舰
Claude Sonnet 4.6 vs Kimi K2.6
国内线 · 双雄对决
DeepSeek V4 Pro vs Kimi K2.6
国内线 · 开源 vs 阿里云背书
DeepSeek V4 Pro vs Qwen3.6 Max Preview
国内线 · 智谱 vs 阿里
GLM 5.1 vs Qwen3.6 Max Preview
国内线 · 小米 Agent 黑马 vs 阿里背书
MiMo-V2.5-Pro vs Qwen3.6 Max Preview