2026-05-27 · 家族选购指南（7-9 更新 GLM-5.2 四次降价）

GLM 系列怎么选？5.2 / 5.1 / 5 / 4.6 实测对比

智谱 AI 的 GLM 系列是国内模型里迭代最稳的一个家族。GLM-5.2 是当前国产旗舰（AA Intelligence 51，国内第一）且一个月四次降价、性价比已拉开梯队；GLM-5.1 是前端代码黑马、GLM-5 是均衡主力、GLM-4.6 是入门轻量。直接看数据。

一句话结论

要综合能力 + 性价比，直接选 GLM-5.2。 AA Intelligence 51（国产第一）、1M 上下文，输入 $0.42 / 输出 $1.32。上线 23 天四次降价，输出价从 $4.5 砍到 $1.32，现在比 Kimi K2.6 便宜 60%、比 Claude Sonnet 5 便宜近 8 倍。这是当前国产旗舰里账单最优的选项。

写前端代码选 GLM-5.1。 Arena WebDev 第 5（1532 分），在国内模型里仅次于 Claude 家族和 Gemini 3.1 Pro。写 React/Vue 组件、调 CSS、做响应式布局，GLM-5.1 的表现让人意外。

日常综合任务选 GLM-5。 Intelligence 50、Coding 44.18、$0.60/$1.92 的价格——均衡但不惊艳。如果智谱的网页端或生态对你有吸引力，GLM-5 是更理性的选择。

GLM-4.6 适合预算敏感的场景。 $0.43/$1.74、200K 上下文，做分类、摘要、客服够用。但 200K 在 2026 年已经偏小了。

全系参数对照

型号	Intelligence	速度 t/s	上下文	输出价
GLM-5.2 国产旗舰	51	181	1M	$1.32
GLM-5.1 前端黑马	40	66	203K	$3.04
GLM-5 已下榜	—	—	203K	$1.92
GLM-5-Turbo 轻量加速	38	—	—	价格待补
GLM-4.6 入门轻量	—	—	203K	$1.74

数据来源：Artificial Analysis（2026-07-11）。GLM-4.6 不在 AA 主 leaderboard 评测范围内。GLM-5-Turbo 定价未在 OpenRouter 公开。

GLM-5.1：前端代码黑马

GLM-5.1 是智谱 2026 年的主力升级。当前 AA Intelligence 40（7 月数据，较 5-27 的 51 有回落，可能是 AA 评测样本或基准调整）。它的真正价值不在综合分，而在前端代码——Arena WebDev 第 5（1532 分）。

但 GLM-5.1 真正的亮点是Arena WebDev 第 5（1532 分）。这个成绩排在 Claude Opus 4.7-thinking（1567）、Claude Opus 4.7（1559）、Claude Opus 4.6-thinking（1546）、Claude Opus 4.6（1541）之后，超过了 Kimi K2.6（1519）、GPT-5.5-high（1481）等一众强手。在国内模型里，GLM-5.1 的前端代码能力仅次于 Claude 家族。

写 React/Vue 组件、调 Tailwind CSS、做响应式布局，GLM-5.1 的表现出乎很多人意料。智谱在代码训练上可能做了针对性优化，尤其是中文注释理解和国内主流前端框架的适配。

代价是价格： 输入 $0.97 / 输出 $3.04 在国内模型里偏贵——比 DeepSeek V4 Pro（$0.87）贵 3 倍多，比 Qwen3.6 Plus（$1.95）贵 50%+。如果不用来写代码，GLM-5.1 的性价比一般。

短板是上下文只有 200K。 在 2026 年，200K 已经算「中等」了——DeepSeek、Qwen、Kimi 都已经上到 1M 或 256K+。做大项目代码 refactor 时，200K 可能装不下整个代码库。

GLM-5.2：当前国产旗舰，价格激进

GLM-5.2 是智谱 6 月 16 日上线的最新旗舰：AA Intelligence 51 分，在国产模型里排第一（领先 Qwen3.7 Max 的 46、MiniMax-M3 和 DeepSeek V4 Pro 的 44）。1M 上下文，定位对标 Claude Opus 4.8 和 GPT-5.5。

真正让它出圈的是价格。 输入 $0.42 / 输出 $1.32，但这是 7 月 9 日第四次降价后的价。上线 23 天里，输出价从 $4.5 砍到 $1.32，累计降幅超过 71%——这个降价节奏在国产模型里很反常，说明智谱在用价格抢 DeepSeek V4 和 Qwen3.7 的存量市场。

横向比：GLM-5.2 输出 $1.32，Kimi K2.6 是 $3.41（贵 158%），DeepSeek V4 Pro 是 $0.87（便宜但 Intelligence 只有 44）。GLM-5.2 是目前国产第一的能力 + 中段的价格，性价比已经拉开第二梯队一大截。

适合谁：做中文长文本、agent 调用、需要 1M 上下文的场景，且对账单敏感。OpenRouter 价格含约 15% 加价，智谱开放平台直连价更低。

注：23 天四降的节奏很反常，别把架构绑死在单一模型上——价格战随时可能反向。短期窗口期很划算。

GLM-5：均衡但不惊艳（已下榜）

GLM-5 是智谱的前代主力：下榜前 AA Intelligence 50、编程能力比 5.1 略高、Agent 能力 63 分档、速度 73 t/s（均为下榜前快照，7 月 AA 刷新后已不在主 leaderboard）。 $0.60/$1.92 的价格在国内模型里算中等。

GLM-5 的定位有点尴尬。 综合能力不如 DeepSeek V4 Pro（AA Intelligence 44）和 Qwen3.7 Max（46），价格又比它们贵；前端代码不如 GLM-5.1，但价格又便宜不了多少。除非你已经深度绑定智谱生态（比如用了智谱的 MaaS 平台、Agent 框架），否则 GLM-5 的吸引力不大。

速度上曾被当作优势： 下榜前 73 t/s 在国内模型里算快的——但 GLM-5.2 现在已经做到 213 t/s，GLM-5 的速度优势不再。如果主要做实时交互（客服、对话），建议直接看 GLM-5.2 或 GLM-5.1。

GLM-4.6 和 GLM-5-Turbo

GLM-4.6 是智谱的入门档：$0.43/$1.74、200K 上下文。不在 AA 主榜评测，能力应该和 GLM-5 有差距。这个价格在国内模型里没有竞争力——DeepSeek V4 Flash $0.18/M、Qwen3.6 Plus $1.95/M，都比 GLM-4.6 更值得选。

GLM-5-Turbo 是轻量加速版：AA Intelligence 38，速度和价格数据未公开。从命名看，Turbo 应该比标准版 GLM-5 快但能力略低。如果定价合理（比如 $0.30/$1.00 左右），Turbo 可能是一个不错的轻量选项。但目前 OpenRouter 上没有 5-Turbo 的定价，说明可能还没上架或仅限国内平台使用。

GLM vs 国产竞品

GLM-5.1 vs DeepSeek V4 Pro（前端 vs 全能）

V4 Pro Intelligence 44（7 月 AA）比 GLM-5.1 的 40 高 4 分，价格 $0.87 比 GLM-5.1 的 $3.04 便宜约 71%。但 GLM-5.1 的前端代码能力（Arena WebDev 1532）比 V4 Pro 强。结论：写前端选 GLM-5.1，做综合任务选 DeepSeek V4 Pro——但如果你要的是国产综合第一 + 性价比，直接看 GLM-5.2（Intel 51、$1.32）。

GLM-5.1 vs Qwen3.7 Max（代码 vs 全能）

Qwen3.7 Max Intelligence 46 比 GLM-5.1 高 6 分，速度 208 t/s 是 GLM-5.1（79 t/s）的 2.6 倍。 GLM-5.1 的唯一优势是前端代码（Arena WebDev 1532 vs Qwen 未入榜）。除非专门写前端，否则 Qwen3.7 Max 全面优于 GLM-5.1。