图像生成模型选择指南

2026 年 7 月 · 哪个 AI 画图最好又最便宜？

定价更新 2026-07-11 · Arena 排名更新 2026-07-11

先说结论

如果只看性价比，Gemini 3.1 Flash Lite Image（$0.25/$1.5）是当前最便宜的图像生成 API——没有之一。如果你需要更高质量，Gemini 3.1 Flash Image（$0.5/$3）是中间档甜点。Gemini 3 Pro Image（$2/$12）质量最高但贵了 8 倍。

不想走 Google 生态的，Flux 1.1 Pro 和 Recraft V3 是独立图像模型的代表，Arena 排名靠前，价格中等。

价格一览

模型	输入价/M tokens	输出价/M tokens	上下文	国内可用
Gemini 3.1 Flash Lite Image	$0.25	$1.5	66K	不可用
Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2)	$0.5	$3.0	131K	需代理
Gemini 3 Pro Image	$2.0	$12	66K	需代理

价格数据来自 OpenRouter，更新于 2026-07-11。按输入价格从低到高排列。

Arena 图像生成排名

#	模型	Arena 分	投票数
1	gpt-image-2 (medium)	1384.8	60382
2	reve-2.1	1302.07	2432
3	muse-image	1280.35	8384
4	reve-2.0	1270.65	13675
5	gemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search]	1260.78	18502
6	mai-image-2.5	1256.56	34416
7	gemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite)	1249.66	9392
8	gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro)	1244.65	129467
9	gpt-image-1.5-high-fidelity	1240.49	133306
10	gemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro)	1231.96	82565

按场景选模型

批量出图、A/B 测试：Gemini 3.1 Flash Lite Image

$0.25/$1.5 的价格，一次生成 100 张图也花不了几块钱。质量够用但不惊艳——做电商主图 A/B 测试、社交媒体素材批量生成，性价比拉满。64K 上下文够放一张参考图 + 提示词。

日常创作、质量敏感：Gemini 3.1 Flash Image

$0.5/$3，比 Lite 贵一倍但质量明显提升。131K 上下文能放更多参考图。做公众号配图、PPT 插图、产品原型图，这个档位最合适。贵不了多少，但出图质量稳定。

专业出图、追求极致：Gemini 3 Pro Image

$2/$12，Google 旗舰图像模型。质量天花板，但贵 8 倍。适合最终交付的高质量图片、品牌视觉、商业海报。建议先用 Lite/Flash 测试提示词，满意了再切 Pro 出终稿。

不想绑 Google 生态：Flux 1.1 Pro / Recraft V3

Flux 1.1 Pro 和 Recraft V3 是独立图像生成模型，Arena 排名靠前。价格中等（Flux 约 $0.04/图），支持自部署。如果你不想用 Google API、或者需要跑在自己的 GPU 上，这俩是首选。

中文提示词、国内用户

Google Gemini 系列在国内需要代理才能用。如果你不想折腾代理，可以看国产模型的图像生成能力——通义万相、智谱 CogView、字节豆包都有图像生成功能，但大多没走 OpenRouter，需要到各自平台调用。

避坑提醒

Gemini Image 模型上下文短：Lite 64K、Flash 131K、Pro 64K——跟文字模型动辄 1M 上下文没法比。参考图放太多会截断。
图像生成按输出 token 计费：一张图的输出 token 比文字多得多，实际花费看输出价更准。
质量≠价格线性关系：Lite 到 Flash 贵一倍质量提升明显，Flash 到 Pro 贵 4 倍提升就没那么大了。
Arena 图像排名投票数少：图像类排名的投票数远少于文字类，排名波动大，别太当真。