GPT-5.4 Nano

OpenAI

全场幻觉率第 2 的小模型,输入 $0.2 输出 $1.25,跑量首选

发布日期:2026-03-17 · 覆盖数据源:2 / 6 (Pricing · HHEM)

OpenAI 的极简档。AA Intelligence 44.04,全美榜第 10,做题成绩不顶尖但断不算差。真正的杀手锏是幻觉率——Vectara HHEM 实测 3.1% 全球第 2,仅次于蚂蚁 finix s1 32b 的 1.8%,比 GPT-5.5 的 9.3% 低三倍。速度 167.1 token/s 第一梯队,输入 $0.2/M、输出 $1.25/M。适合 RAG、批量标注、客服摘要这种「不能瞎说但要便宜」的场景。

关键指标

输出价格
$1.25
/ 百万 token

SuperCLUE · 中文能力测评

未收录:SuperCLUE 5 月榜未收录 GPT-5.4 Nano。

API 价格与国内可用性

来源 openrouter.ai · 抓取于 2026-07-11
输入价格 $0.20 / 百万 token
输出价格 $1.25 / 百万 token
上下文窗口 400K tokens
国内可用性 需代理
最近核验 2026-07-11
同档对手价格
模型 输入 输出 国内
Qwen3.7 Plus · Alibaba $0.32 $1.28 可用
MiniMax M3 · MiniMax $0.30 $1.20 可用
GLM 5.2 · Z.ai (智谱) $0.42 $1.32 可用
Step 3.7 Flash · 阶跃星辰 (StepFun) $0.20 $1.15 可用

Vectara HHEM · 幻觉率实测

vectara/hallucination-leaderboard · 2026-07-02T04:24:22.584572+08:00
幻觉率(Hallucination Rate) 3.1% (越低越好 · 全榜第 2 / 105)
事实一致率 96.9%
答题率(Answer Rate) 100.0%

Vectara HHEM-2.3 是开源的事实一致性评估器。让模型对 7700+ 篇文档(新闻/科技/科学/医疗/法律/体育/商业/教育)做摘要, 温度=0,HHEM 评估摘要是否「捏造原文里没说的内容」。 幻觉率不等于"模型质量"——它只衡量摘要任务的事实一致性,做题强的旗舰模型反而经常更爱"加戏"。 但对 RAG、客服、医疗法律这种「不能瞎说」的场景,这是目前最有参考价值的指标之一。

什么时候选它 / 别选它

适合场景
  • RAG / 摘要 / 客服回答——HHEM 幻觉率 3.1%,只比 antgroup/finix 高 1.3 pp
  • 大批量任务——输出 $1.25/M 比 GPT-5.5 便宜 24 倍
  • 速度敏感场景——167.1 token/s,比 GPT-5.5 快 2.7 倍
不适合场景
  • 复杂推理 / 数学题——Intelligence 44.04 落后 GPT-5.5 整整 16 分
  • 长链路 Agent——Agentic Index 47.62,明显弱于同家族 Mini/5.5
  • 代码主力——Coding 43.86 不及 GPT-5.4 Mini 的 51.50

不选它的话,看看这些

GPT-5.4 Nano 常被拿来比的对