同家族 · 高速顶配 vs 主力性价比
Claude Opus 4.7 Fast vs Claude Sonnet 4.6
TL;DR
Opus Fast 质量和 Opus 标准版一致但比 Sonnet 强一档，输出贵 10 倍——只有对延迟敏感且不能接受 Sonnet 质量的场景值回票价。
关键差异
- 输入价：Opus Fast $30 vs Sonnet $3——10 倍差距
- 输出价：Opus Fast $150 vs Sonnet $15——10 倍差距
- 质量差（标准版对比）：Opus Intelligence 57.28 vs Sonnet 51.72——5.6 分差
- Sonnet 用量第 3（1.55T），Opus Fast 刚上架——社区尚未用脚投票
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-07-21 · 价格抓取于 2026-07-22| 指标 | Claude Opus 4.7 Fast | Claude Sonnet 4.6 | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | — | — | — |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $30.00 | $3.00 | B |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $150.00 | $15.00 | B |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | — | — | — |
| 上下文窗口 越大越好 | 1000K | 1000K | ≈ |
价格差距：Claude Opus 4.7 Fast 输出价比 Claude Sonnet 4.6 贵 10.00 倍（$150 vs $15）
A = Claude Opus 4.7 Fast，B = Claude Sonnet 4.6。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
LMArena · 人类盲测各分类
抓取于 2026-07-21| 分类 | Claude Opus 4.7 Fast | Claude Sonnet 4.6 |
|---|---|---|
| 🌐 Web Dev | #2 · 1581.2195826124394 | #5 · 1544.0523843725118 |
| 👁️ Vision | #2 · 1304.0439292080293 | #17 · 1276.17738095071 |
| 🏆 Overall | #3 · 1502.5476342351178 | #26 · 1471.4700011436892 |
| 🔍 Search | #3 · 1234.9959018523846 | #6 · 1221.9706456249 |
| 📄 Document | #4 · 1504.4576442583452 | #7 · 1485.8810831911405 |
| 💻 Code | #7 · 1557.7048402458602 | #16 · 1521.8395874747107 |
只显示 Top 10 内出现的分类。同一模型不同变体（thinking / search 等）取排名最靠前的。LMArena 是人类盲测两两投票算的 Elo 分。
国内可用性 & OpenRouter 用量
Claude Opus 4.7 Fast
- 国内可用性 需代理
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-18T04:14:04.167577+08:00
Claude Sonnet 4.6
- 国内可用性 需代理
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-18T04:14:04.167577+08:00
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-07-21，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 Claude Opus 4.7 Fast，如果你：
需要 Opus 级别质量 + 更高响应速度的实时交互（IDE 补全、即时对话式重构）、预算充足的商业场景。
选 Claude Sonnet 4.6，如果你：
日常代码助手主力（Cursor/Cline 默认选它）、性价比敏感、OpenRouter 用量第 4 的社区生态、LMArena WebDev 第 6。