同家族 · 新旗舰 vs 老主力

Claude Opus 4.8 vs Claude Sonnet 4.6

TL;DR

Opus 4.8 Intelligence 61 全场第一,比 Sonnet 4.6 高 9 分;输出价贵 67%($25 vs $15)——日常代码 Sonnet 4.6 够用,真硬骨头才需要 Opus 4.8。

关键差异

  • AA Intelligence:Opus 4.8 (61) > Sonnet 4.6 (52),差 9 分——全场第一 vs 主力档
  • 输出价:Opus $25 vs Sonnet $15——Opus 贵 67%
  • 输入价:Opus $5 vs Sonnet $3——Opus 贵 67%
  • 速度:Opus 4.8 (57) vs Sonnet 4.6 (约 54)——几乎一样
  • 上下文:两者都是 1M——长文档同档
  • LMArena WebDev:Opus 4.8 太新未入榜,Sonnet 4.6 第 7 (1523)

关键指标逐项对比

AA 数据抓取于 2026-07-11 · 价格抓取于 2026-07-11
指标 Claude Opus 4.8 Claude Sonnet 4.6 优胜
AA 综合智能(Intelligence Index) 越高越好 56.00
输入价格($ / 百万 token) 越低越好 $5.00 $3.00 B
输出价格($ / 百万 token) 越低越好 $25.00 $15.00 B
输出速度(token / 秒) 越高越好 56
上下文窗口 越大越好 1000K 1000K

价格差距:Claude Opus 4.8 输出价比 Claude Sonnet 4.6 贵 1.67 倍($25 vs $15)

A = Claude Opus 4.8,B = Claude Sonnet 4.6。空缺值表示该数据源未收录此模型,不参与优胜判定。

LMArena · 人类盲测各分类

抓取于 2026-07-11
分类 Claude Opus 4.8 Claude Sonnet 4.6
🌐 Web Dev 未进 Top 10 #2 · 1556.58
💻 Code #5 · 1559.93 #15 · 1521.1
📄 Document #10 · 1476.64 #6 · 1487.59
🔍 Search #11 · 1203.7367235908127 #6 · 1219.733185426481
👁️ Vision #8 · 1286.35 #16 · 1277.73
🏆 Overall #11 · 1482.0916094456668 #26 · 1472.084642865571

只显示 Top 10 内出现的分类。同一模型不同变体(thinking / search 等)取排名最靠前的。LMArena 是人类盲测两两投票算的 Elo 分。

SuperCLUE · 中文能力测评

2026-05
维度 Claude Opus 4.8 Claude Sonnet 4.6
收录条目 Claude-Opus-4.8 未收录
综合总分 73.93 · 榜单 #3
代码生成 83.58
数学推理 78.95
智能体(任务规划) 71.63
精确指令遵循 44.76

Claude Sonnet 4.6 未收录:SuperCLUE 5 月榜未收录 Sonnet 4.6 单独条目。

国内可用性 & OpenRouter 用量

Claude Opus 4.8
  • 国内可用性 需代理
  • OpenRouter 本周 未进 Top 10
  • 价格最近核验 2026-07-11
Claude Sonnet 4.6
  • 国内可用性 需代理
  • OpenRouter 本周 未进 Top 10
  • 价格最近核验 2026-07-11

OpenRouter 用量榜抓取于 2026-07-11,反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首,参考时注意是「跑量」而不是「能力」。

怎么选

Claude Opus 4.8,如果你:

需要全球最高智能分(AA 61 分)、复杂多文件 refactor、跨工具 agent 编排、长文档严谨推理、撑门面高难任务。

Claude Sonnet 4.6,如果你:

日常 Cursor/Cline 主力代码助手、性价比敏感团队、批量代码补全、LMArena WebDev 第 7 的前端能力、OpenRouter 用量第 3 的社区生态。

还在比的其他对