跨境 · 国际顶级 vs OpenAI 长文档中档
Claude Opus 4.7 vs GPT-5.4
TL;DR
Opus 4.7 智能/编程/Agent 三项全胜（差 7-13 分），但 GPT-5.4 上下文长 5% + 便宜 40% + 速度快 27%——非顶级任务用 GPT-5.4 已足够。
关键差异
- AA Intelligence：Opus 4.7 (57.28) > GPT-5.4 (47.94)，差 9.3 分
- 输出价：Opus $25 vs GPT-5.4 $15——Opus 贵 67%
- 速度：GPT-5.4 71.7 token/s > Opus 56.6，GPT-5.4 快 27%
- 上下文：GPT-5.4 1.05M > Opus 1M——长 5%，OpenAI 全家桶最长
关键指标逐项对比
AA 数据抓取于 2026-07-11 · 价格抓取于 2026-07-11| 指标 | Claude Opus 4.7 | GPT-5.4 | 优胜 |
|---|---|---|---|
| AA 综合智能（Intelligence Index） 越高越好 | 54.00 | — | — |
| 输入价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $5.00 | $2.50 | B |
| 输出价格（$ / 百万 token） 越低越好 | $25.00 | $15.00 | B |
| 输出速度（token / 秒） 越高越好 | 45 | — | — |
| 上下文窗口 越大越好 | 1000K | 1050K | B |
价格差距：Claude Opus 4.7 输出价比 GPT-5.4 贵 1.67 倍（$25 vs $15）
A = Claude Opus 4.7，B = GPT-5.4。空缺值表示该数据源未收录此模型，不参与优胜判定。
LMArena · 人类盲测各分类
抓取于 2026-07-11| 分类 | Claude Opus 4.7 | GPT-5.4 |
|---|---|---|
| 🌐 Web Dev | #1 · 1580.75 | 未进 Top 10 |
| 👁️ Vision | #2 · 1306.65 | 未进 Top 10 |
| 🏆 Overall | #3 · 1502.8130195878514 | 未进 Top 10 |
| 📄 Document | #3 · 1500.19 | 未进 Top 10 |
| 🔍 Search | #4 · 1233.0379138562091 | 未进 Top 10 |
| 💻 Code | #6 · 1556.95 | 未进 Top 10 |
只显示 Top 10 内出现的分类。同一模型不同变体（thinking / search 等）取排名最靠前的。LMArena 是人类盲测两两投票算的 Elo 分。
国内可用性 & OpenRouter 用量
Claude Opus 4.7
- 国内可用性 需代理
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
GPT-5.4
- 国内可用性 需代理
- OpenRouter 本周 未进 Top 10
- 价格最近核验 2026-07-11
OpenRouter 用量榜抓取于 2026-07-11，反映过去 7 天聚合 API 用量。免费层模型经常冲到榜首，参考时注意是「跑量」而不是「能力」。
怎么选
选 Claude Opus 4.7，如果你：
复杂代码/严谨推理、LMArena Text #4 + WebDev #2 双榜领先、Agent 编排、撑门面任务。
选 GPT-5.4，如果你：
OpenAI 生态降档（5.5 太贵）、预算敏感（输出便宜 40%）、速度敏感（71.7 vs 56.6 token/s）、需要 1.05M 超长上下文。